El fotógrafo y las redes sociales

El fotógrafo y las redes sociales

Recientemente me metí de lleno en una docena de redes sociales con el fin de investigar su potencial como recurso de comunicación, educación y almacenamiento para el fotógrafo ocasional (y profesional). Nuestro hobby (o profesión) requiere de cosas muy específicas así que organicé mis descubrimientos sistemáticamente. Aquí está la lista:

Facebook (Calificación 9/10)

Por mucho, la red social más popular, y para el fotógrafo, la más conveniente para difundir, promover o simplemente comunicarse con amigos o clientes. Puedes crear tus galerías, promover tus servicios, buscar comentarios, tips y recomendaciones y muchas cosas más. Sin embargo, su principal problema es que al cargar tus fotos, éstas son comprimidas y se bajan a una resolución de 0.7 Mpx. De modo que no puedes usar Facebook como sistema de almacenamiento.

Twitter (Calificación 5/10)

Twitter no es adecuada para la comunicación en ambos sentidos. Es más para ver los posts (textos, fotografías y video) de personalidades y noticias. No está optimizado para fotografía.  Tiene herramientas para localizar a tus amigos de otras redes.

Flickr (Calificación 9/10)

La mejor alternativa de almacenamiento es Flickr. Además de esto, tiene una gigantesca cantidad de grupos con diferentes temas. Sobresalen entre ellos Strobist y I Shoot Film, dos instituciones de referencia fotográfica. El primero dedicado a la iluminación artificial con estrobos o flashes en exteriores, y el segundo dedicado a la fotografía con películas de rollo. Ambos grupos y muchos otros contienen una vasta cantidad de información en el formato de discusión y puedes postear tus propias preguntas para ser respondidas por expertos. El punto flaco de Flickr es que no tiene un chat ni un muro (a la Facebook), así que no es tan fácil interactuar con otros fotógrafos (fuera de los grupos). Es difícil localizar a tus amistades de otras redes, no tiene herramientas para esto.

Instagram (Calificación 8.5/10)

Instagram es una red social muy interesante. Es similar a Twitter pero sólo para fotos subidas con un celular. Muy práctico y bien implementado. Y tiene además herramientas de organización optimizado para Smartphones. Y incluye herramientas para localizar a tus amigos de otras redes.

500px (Calificación 8.5/10)

Una excelente red social para fotógrafos que se parece a Instagram con la diferencia de que en esta red sí se pueden subir fotos desde tu PC. No es exclusiva para Smartphones. Puedes compartir fácilmente tus fotos y editar con keywords. Tiene herramientas para localizar a tus amigos de otras redes.

SlickPic (Calificación 3/10)

Una versión "light" de Flickr sin ningún beneficio extra y muchas menos herramientas.

Pinterest (Calificación 7/10)

Una red social bien implementada para seguir a otros fotógrafos, mas no para la interacción. L calidad de las fotos que se muestran hacen valioso el sitio como referencia y mero entretenimiento.

Tumblr (Calificación 5/10)

Es la versión "light" de Facebook con pocas herramientas y mala implementación

Google+ (Calificación 5/10)

Bien implementado, sólo que casi nadie está subscrito. Aún así, concentra automáticamente lo publicado en YouTube y Blogger

MySpace (Calificación 1/10)

Obsoleto, es como un perfil casi estático. No vale la pena.

YouTube (Calificación 9/10)

La red social de distribución de videos por excelencia con una cantidad enorme de información, tutoriales, guías y ejercicios. Además, uno mismo puede postear sus propios videos con fotos en un SlideShow. Igual que Twitter es más una red de comunicación en un sentido.

Photo.net  (Calificación 5/10)

Obsoleto en cuanto a herramientas y galerías, pero todavía tiene una vasta cantidad de información. Fue el antecesor de Flickr

Otros sitios de interés recomendados para fotógrafos:

Blogger - Creación de Blogs
WordPress - Creación de Blogs
Linkedin - Red Social para empresas
Wix.com - Creación de Sitios Web
Google Drive - Almacenamiento de archivos
Sound Cloud - Red Social para música

Rediseño del sitio oficial

Rediseño del sitio oficial de Carlos Rodríguez foógrafo

Les presento mi sitio oficial totalmente rediseñado:

http://www.carlosrodriguez.photography/

Carlos Rodírugez

Fotógrafo de Coatzacoalcos

Fotografía: Valor y Arte

Fotografía: Valor y Arte

La fotografía es un proceso creativo similar a la escritura: no toda fotografía tiene valor, como sería un escrito sin sentido o ininteligible. No toda fotografía con valor es arte, como sería un artículo periodístico que tiene valor informativo pero no es arte. Y en el sentido estricto de la matemática de conjuntos, todo arte tiene valor, pero no toda foto valiosa es arte.

Bajo estas premisas podemos concluir que la "buena" fotografía es aquella que como mínimo tiene valor. Pero, ¿que es el valor?. Aunque en su definición más precisa el valor puede ser subjetivo, existen algunos parámetros que nos ayudan a definir el valor de una fotografía. Aquí les presento una lista súper concisa de los tipos de valores que puede contener una foto. Y no son mutuamente excluyentes. Una foto puede tener más de un valor.

1 - Valor informativo. 

Como su nombre lo indica son fotos que contienen información y su objetivo puede ser muy variado. El típico ejemplo de una foto informativa es la fotografía periodística. Aunque la tendencia actual es ir mucho más allá de la información, el fundamento de la fotografía periodística es informar, documentar o mostrar cosas en particular. El valor informativo puede cambiar drásticamente con el tiempo. Aumentar, en caso de eventos que parecen comunes, pero en el futuro se vuelven singulares y viceversa.

2 - Valor como "recuerdo" o "memoria"

Las fotografías memorables son aquellas que nos ayudan a recordad eventos, situaciones o anécdotas. Un ejemplo típico sería la fotografía grupal en una Boda. Es un valor muy subjetivo y además cambia con el tiempo.

3 - Valor pragmático

Las fotos con un valor pragmático son aquellas que tienen una función en nuestra vida cotidiana. La fotografía comercial (creada para anuncios) es un típico ejemplo de este tipo de fotografía. Es un tipo de fotografía diseñada para mover a la acción de la compra.

4 - Valor estético (Arte)

La definición del valor estético no tiene consenso. Por siglos se ha intentado definir lo que es y no es Arte. Al final, nos quedamos sólo on un bosquejo muy general de lo que casi siempre comforma el Arte. Y tenemos que tomar en cuenta que sólo las futuras generaciones pueden definir si una fotografía es Arte o no. Hay Arte que se reconoce en el momento, pero es raro, hay Arte que luego se pasa a la categoría de artesanía y hay obras que son ignoradas por mucho tiempo y luego son redescubiertas como Arte (Van Gogh). Y aunque esta es una visión muy pesimista para todo el que pretenda hacer Arte, es una realidad en todas las áreas artísticas. La inmensa mayoría de nosotros creamos INTENTOS de Arte. El futuro nos dirá si fuimos efectivos o no.

a) Valor de la forma
El Formalismo es la idea de que la belleza en sí misma está en la forma. Es decir, la distribución de los objetos, el uso de patrones, líneas, formas y su interacción visual. El típico ejemplo de este tipo de fotos sería una fotografía abstracta, aunque no se excluyan elementos estéticos en el contenido

b) Valor del contenido
El contenido, por otro lado, se refiere a la inclusión de objetos que tengan un sentido, significado o simbolismo que pudieran incluir abstracciones, emociones, ideas, historias o expresiones y que en general vuelvan a la foto interesante, conmovedora, atractiva o hipnótica.

Y aunque mi filosofía estética se resume de esta manera, está lejos de ser la única. La observación y el estudio del Arte consolidado (fotográfico o de otro tipo) nos pueden enseñar mucho más y más allá. Soy un creyente del beneficio del continuo perfeccionamiento de nuestra apreciación estética por este medio.

Conclusión

Entender la diferencia entre Valor y Arte es importante, no sólo como artistas sino como profesionales de la fotografía. Cada área de la fotografía requiere diferentes grados de valor y de diferentes tipos. Hay fotos, por ejemplo que tienen un gran valor familiar (memorias) para los clientes. Por tanto, es importante no sacrificar ese valor en un intento de hacer Arte. Por ejemplo:

La foto es un intento de hacer Arte en un festival de Día Muerto. Me gusta como expresión artística, pero si se tratara de una familia en una fiesta, reunión o evento, la foto es pésima. Hay 2 personas desenfocadas y le moché la cabeza a otro abajo, jajaja

Como arte (minúscula) sí, pero como foto familiar, nunca. 

El Fotógrafo de Bodas y las nuevas exigencias del cliente

El Fotógrafo de Bodas y las nuevas exigencias del cliente

El fotógrafo de Bodas en México tradicionalmente se dividía en dos tipos. el fotógrafo de Estudio y el del Eventos. Esta división prevaleció hasta finales de los años 90s. Eran pocos los fotógrafos que realizaban ambas cosas.

La fotografía de Estudio era la parte artística y formal de la Boda y sólo se realizaba en interiores. La fotografía del evento, en cambio, se conformaba de fotos familiares y actividades del evento. Normalmente, no se requería hacer fotos artísticas.

Ambos tipos de fotografía requerían un dominio técnico superior al requerido en la fotografía actual. Por ejemplo: en el Estudio, la cantidad de luz se calculaba matemáticamente y no había correcciones en el momento por que la foto no estaba a la vista en una pantalla de LCD. Requería un excelente control de la luz y dominio técnico de la cámara. Incluso en la fotografía del evento (donde el flash era esencial), la potencia del flash se calculaba en base a la apertura e ISO de la película. Una habilidad que está casi extinta.

La era digital llegó y las nuevas DSLRs eran mucho más fácil de operar. Junto con el control TTL y un flash integrado, la era del cálculo de la luz quedó en el olvido. La corrección inmediata (por medio del Preview en el LCD) permitía incluso operar el modo manual sin tanto conocimiento técnico

En general, la buena fotografía, se hizo más fácil que nunca. Pero algo cambio..ahora los clientes piden más que sólo una buena foto de Estudio o una buena foto grupal (con flash). Al mismo tiempo que se hizo fácil fotografiar, las exigencias y expectativas de los clientes se elevó. Aquí les presento una lista sinóptica de esas nuevas exigencias:

1 - Quieren un fotógrafo que haga ambos tipos de fotografía: Estudio y Evento.
2 - Quieren sesiones en exteriores
3 - Quieren fotografías tradicionales de su Evento, como fotos grupales y de las actividades de la Boda, pero además quieren creatividad y artisticidad.
4 - Crear arte en la fotografía de Eventos requiere, a su vez, muchas cosaas
a. Fotos sin flash
b. Efectos lumínicos
c. Desenfoques
d. Juegos de colores
e. Juegos de formas
f. Atención a los detalles
g. Angulos creativos
h. Fotos cándidas
i. Captura de emociones (llorar, reír)

y mucho más...

5 - Quieren un fotógrafo que entrega a tiempo y en un plazo razonable (1 semana o 2)
6 - Quieren muestras de las fotos lo más rápido posible. Si es posible el mismo día del evento (proyector digital) o transferencia a memorias flash o celulares.
7 - Y por último, quieren que también hagas video. Y también tiene que ser artística. No basta la videografía tradicional. (tema digno de un artículo aparte)

A los clientes no les interesa si usas Full Frame, APS-C o tál o cuál lente o ISO 100 o si usas archivos RAW o JPG. El fotógrafo tiene que saber que herramientas usar y en qué momento. Al cliente no le interesa como lo logras.

Un análisis estadístico que recientemente elaboré sobre los grandes fotógrafos de Bodas del mundo, muestra el nivel artístico y creativo al que ha llegado la fotografía para volverse competitiva.

El mismo análisis muestra que los fotógrafos de Bodas más preponderantes tienden a usar técnicas artísticas en la mayor parte de sus fotos. Noten que hago la diferencia entre usar herramientas artísticas y hacer arte. No siempre se logra hacer arte, pero se intenta.

Sin embargo, aunque la fotografía y videografía artística son una exigencia del cliente actual, la fotografía tradicional sigue siendo una buena fracción del total del producto que se entrega.

Una aclaración final, cuando digo "fotografía tradicional" me refiero a sólo capturar el momento sin ninguna pretensión artística. Son fotos  que tienen un valor documental substancial como memorias del evento.

Fotografo de Coatzacoalcos

XV años de E

XV años de E

De nueva cuenta tuvimos la fortuna de conocer a una familia tan singular, que es imposible no sentir una conexión. Y esta vez, fue un poco más allá, porque sentirse en familia es una descripción menor de lo que realmente sentimos. En verdad se trató de una conexión casi espiritual. Dios los hace y solitos se juntan, nada más cierto que eso.  Y no exagero.

Les presento una crónica visual de los XV años de E. Dos sesiones maratónicas que culminaron en una bella fiesta llena de emoción y ambiente familiar. La fiesta se realizó el 17 de diciembre en el Club Campestre. ¡Felicidades!!!

Carlos Rodríguez

Fotógrafo de Coatzacoalcos